Le problème n’est pas que Michel Destot soit « socialiste », mais qu’il y ait encore des gens qui prennent cette appellation non contrôlée depuis longtemps pour argent comptant. Destot n’est pas plus socialiste que le reste des gens du PS, pour ne rien dire des partis qui l’ont précédé à qui a été cette étiquette a été apposée, en France et ailleurs, depuis la fin du XIXe siècle. Ce que l’on définissait originellement comme socialiste, était une une organisation politique luttant effectivement pour en finir avec le capitalisme. Et non des partis (ou même des États) reconduisant d’une manière ou d’une autre les (...)
