si je prends ton commentaire du 2 avril 11 h 12, Joël H je constate que tu critiques la LCR mais tu omets de mentionner que la LCR avait dans ses statuts le matérialisme et l’athéisme ; ce qui n’est pas le cas du NPA.
mais pour qu’il y ait des analyses NEO-marxistes, faut ouvrir le champ du débat certes au NPA , ça tiraille dans tous les sens et certains d’en conclure que les marxistes sont justes bons à faire des scissions alors que bien au contraire le combat marxiste doit reprendre parce que se pose la question d’un engagement politique réel ; et non pas un engagement symbolique, dicté par (...)
