Je crois qu’il y a une méprise sur l’utilisation et les interprétatyions d’Adam Smith, véhiculée par les libéraux depuis longtemps (et au travers de laquelle certaines « personnes de gauche » se fourvoient aisément).
D’une part, les théories sont ridiculement naïves (selon les propres dires de personnes comme David Ricardo, ou plus tard d’un Friedrich Hayek, qui n’ont rien de marxistes), d’autre part, la morale occupe une place beaucoup plus importante chez lui que l’analyse des échanges entre les êtres humains (et là je renvoie aux lectures qu’en ont fait Noam Chomski et Serge Latouche). Je sais bien que (...)