Charlie Hebdo n’a pas attaqué l’Irak. Et pourquoi serait-il interdit se se moquer des pauvres et des exclus ? Pourquoi devrions-nous conditionner l’exercice de l’humour à la capacité des « cibles » de l’humour à l’accepter ? A ce train-là, il ne fallait pas non plus se moquer des staliniens, des nazis, etc. Désolé pour le point Godwin mais il y a des fois où la référence au nazisme peut éclairer un argument. Ne faut-il pas rire de tout et de tout le monde ? Oui, les mecs de Charlie étaient des donneurs de leçons. Le rire est par essence moral puisqu’il s’en prend, quasi systématiquement, à un « défaut » - (...)