A part la fin : le ressentiment des anti charlie aujourd’hui est une évidence car ils n’avaient rien prévu du tout, ce qui est dit sur le journal CH a un intérêt(enfin). Mais le CH d’après 1992 qui ne vaudrait pas celui d’avant est un peu un mythe. Il y a une bibliographie fournie de critiques du CH ( aujourd’hui mythifié et idéalisé) d’« avant », des critiques qui avaient plus de profondeur et de force que ce qui a pu être produit ces dernières années (c’était trop facile avec Val ou Fourest). Il est étonnant et révélateur que personne n’y ait fait allusion. En d’autres lieux-ça n’en vaut pas la peine ici- (...)