ARTICLE11
 
 

vendredi 26 septembre 2008

Le Charançon Libéré

posté à 10h45, par JBB
21 commentaires

La crise ? Un joli coup de pouce du destin pour le clone marxiste de Sarkozy !
JPEG - 21 ko

C’est De Gaulle et Marx qu’on ressuscite ! Debout face à la crise, capitaine qui feint de tenir bon la barre, Sarkozy peut jouer à l’homme providentiel sauvant le pays et au gauchiste dénonçant les excès du capitalisme. Un rôle en or, doublé d’une jolie chance à saisir : en lui donnant l’occasion d’effacer son ardoise, le crash est le meilleur allié du président. Chouette !

JPEG - 145.6 ko

C’était lui ?

Un autre ?

Pour l’instant, je ne suis encore sûr de rien.

Mais je préfère vous dire que je nourris de grosses réserves sur l’identité de l’individu qui a prononcé le soi-disant discours présidentiel, hier à Toulon.

Très grosses, les réserves.

Vraiment.


Un autre que Nicolas Sarkozy à la tribune ?

Peut-être.

Je pencherais pour un simple sosie.

Mais il pourrait aussi s’agir d’un clone, d’un homme dont la figure a été chirurgicalement modifiée ou d’un illusion d’optique habilement créée.

Bref : ce ne serait pas notre président.

(Vous me direz : ça ne change pas tellement…)

Et j’ignore encore s’il faudrait y voir la main de l’opposition, l’action d’une puissance étrangère hostile, la patte des gauchistes ou un complot islamiste.

Mais je commence à penser qu’on s’est fait manipuler dans les grandes largeurs.


Comment j’ai eu la puce à l’oreille ?

Ben… c’est un rien simple, quand même.

Passe encore que le prétendu Nicolas Sarkozy appelle à la fin des parachutes dorés : ça avait été l’un de ses axes de campagne, voilà plus d’un an et il n’y nulle incohérence à ressortir régulièrement de la naphtaline une promesse non-tenue, tant que les électeurs n’y voient que du feu et qu’ils continuent à braire en choeur, façon chien de Pavlov, à chaque fois qu’on leur ressort le même drapeau rouge.

JPEG - 8.3 ko

Mais sur le reste du discours, l’usurpation paraît flagrante.

Tant celui-ci semble avoir été rédigé par Marx et Engels un matin de gueule de bois.

Et que j’invite à « tourner la page du capitalisme financier ».

Et que je propose d’en finir avec « les spéculateurs », les « responsables du désastre » et le « désordre des monnaies ».

Et que je suggère de « refonder le capitalisme ».

Et que je constate que « le marché qui a toujours raison, c’est fini ».

Et que je me fasse prophète altermondialiste en notant qu’une « certaine idée de la mondialisation s’achève avec la fin d’un capitalisme financier qui avait imposé sa logique à toute l’économie et avait contribué à la pervertir ».

Sans déconner…

Qui pourrait vraiment croire que Nicolas Sarkozy, partisan de la libre entreprise sauf à favoriser les riches et les puissants, s’est transformé ainsi, en quelques jours, en un adepte de la régulation financière et en un contempteur du capitalisme débridé ?

Hein ?


Sauf…

Il reste une possibilité que le Sarkozy de Toulon ait été le vrai, l’authentique, le seul.

Hypothèse impliquant que le bonhomme soit si opportuniste et dénué de constance qu’il peut muter de pied en cap en l’espace d’un instant, prêt à dire tout et son contraire.

Et qu’il ait surtout conscience de tenir la chance de sa vie dans cette crise qui s’abat sur la France comme la vérole sur le bas-clergé.

Enorme coup de pouce du destin façon redistribution des cartes.

Qui efface l’ardoise de cette politique menée en dépit du bon sens et au profit des plus riches.

Et l’exonère de toute responsabilité quant à la situation dramatique du pays.

« La crise actuelle aura des conséquences dans les mois qui viennent sur la croissance, sur le chômage, sur le pouvoir d’achat… », a feint de prévenir le meneur de revue en se frottant les mains.

Avant d’annoncer une accélération des réformes.

Pourquoi se gêner ?

Si ça tourne encore plus mal, ce sera la faute à la crise.

Et à ces salauds de spéculateurs.

Au bûcher !

JPEG - 72.8 ko

COMMENTAIRES

 


  • vendredi 26 septembre 2008 à 13h30, par poor8

    Des paroles, encore des paroles, toujours des paroles...du vent.

    Quid du bouclier fiscal ? Et quid des 1,1% de la taxe prévue pour financer le RSA qui est couverte par le bouclier fiscal. Autrement dit, les très riches, ceux qui profitent pleinement sans aucun doute du < dénoncé par Mr Sarkozy, ne seront pas mis à contribution pour financer le RSA.

    (et je veux bien croire pour le moment que cette mesure est une mesure de justice sociale plutôt qu’en fait un masque pour cacher le renforcement des mesures de polices sociales à l’encontre des exclus du marché de l’emploi)

    Ceux qui ont profité des produits financiers toujours plus innovants mais nous en voyons le revers de la médaille ne seront pas inquiétés, personne ne leur demandera de comptes pour leur avidité et leur cupidité qui va avoir pour conséquence la misère et la précarité pour un nombre plus importants de gens. (voir les mauvais chiffres de l’emploi pour le mois d’août 2008)

    • Oui, Nicolas Sarkozy maîtrise comme nul autre la petite musique de l’enfume et les grosses caisses du baratin. Il fait penser à ces joueurs de bonneteau qui, à force d’agiter les mains en tous sens, parviennent à tromper tout le monde. Hop, ni vu ni connu, je t’embrouille !



  • vendredi 26 septembre 2008 à 13h34, par poor8

    Une expression n’est pas passée, j oublie toujours que les doubles quotes ne passent pas.

    Il fallait lire :
    les très riches, ceux qui profitent pleinement sans aucun doute du capitalisme financier



  • vendredi 26 septembre 2008 à 13h36, par jide

    Il faut toujours un épouvantail pour justifier les erreurs de gestions et les errances idéologiques.
    La Crise tombe a pic pour Sarko qui pourra puiser dedans pour justifier tout et son contraire. Ca a déjà commencé ce matin : 30000 chômeurs en plus (lafotalacrise), lafotalacrise aura des implication sur la croissance, le pouvoir d’achat, l’emploi et les baisses de libido de votre femme, "le budget 2009 se fonde sur une croissance de 1%, les impôts ne baisseront pas (lafotalacrise)

    A lire pour se convaincre du Grand N’Importe Quoi de l’Opportuniste : http://www.superno.com/blog/?p=428

    Voir en ligne : lafotalacrise

    • vendredi 26 septembre 2008 à 15h36, par JBB

      J’aime bien le caractère absolu de « lafotalacrise ». :-)

      Vous avez le couplet, nul doute que lui saura le mettre en musique.



  • vendredi 26 septembre 2008 à 13h53, par proxy

    la france n’a pas « enfanté » un menteur aussi fieffé que sarko !. giscard,mitterand, chirac mentaient aussi mais croyaient plus ou moins en ce qu’ils disaient.
    là ou il les depasse tous c’est le culot qu’il a de dire une chose et son contraire à une semaine d’intervalle avec le meme aplomb. un commediente_tragediente hors pair.



  • vendredi 26 septembre 2008 à 14h15, par Dominique

    « Il faut réformer le crédit hypothécaire. Si le recours à l’hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement de l’emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué. Ceci profiterait alors directement à tous ceux dont les revenus fluctuent, comme les intérimaires et de nombreux indépendants. »

    Comment ce n’est plus au programme ?

    • vendredi 26 septembre 2008 à 15h40, par JBB

      Plus au programme ? C’est parce que crédit est mort.

      Dommage qu’il n’ait pas eu l’occasion ou la latitude d’un peu creuser cette riche idée qu’il avait eu. Pour le coup, on l’aurait eu, la révolution…



  • vendredi 26 septembre 2008 à 17h36, par Gitana

    Allez un petit coup de franche rigolade si vous ne l’avez pas découvert déjà....

     × Nicolas Sarkozy peut encercler ses ennemis. Tout seul.
     × Quand Nicolas Sarkozy pisse face au vent, le vent change de direction.
     × Nicolas Sarkozy peut claquer une porte fermée...
     × Nicolas Sarkozy a déjà compté jusqu’à l’infini. Deux fois.
     × Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Nicolas Sarkozy.
     × Nicolas Sarkozy ne porte pas de montre. Il décide de l’heure qu’il est.
     × Nicolas Sarkozy peut diviser par zéro.
     × Dieu a dit : que la lumière soit ! Et Nicolas Sarkozy répondit : On dit s’il vous plaît.
     × La seule chose qui arrive à la cheville de Nicolas Sarkozy... c’est sa chaussette.
     × Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Nicolas Sarkozy.
     × Nicolas Sarkozy fait pleurer les oignons.
     × Les Suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel coté Nicolas Sarkozy se situe.
     × Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit. Chez Nicolas Sarkozy, chaque testicule est plus large que l’autre.
     × Nicolas Sarkozy sait parler le braille.
     × Il n’y a pas de théorie de l’évolution. Juste une liste d’espèces que Nicolas Sarkozy autorise à survivre.
     × Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.
     × Un jour, au restaurant, Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi.
     × Nicolas Sarkozy a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.
     × Nicolas Sarkozy mesure son pouls sur l’échelle de Richter.
     × Nicolas Sarkozy connaît la dernière décimale de Pi.
     × Nicolas Sarkozy peut taguer le mur du son
     × Quand la tartine de Nicolas Sarkozy tombe, la confiture change de côté.
     × Dieu voulait créer l’univers en 10 jours. Nicolas Sarkozy lui en a donné 6.
     × Nicolas Sarkozy est capable de laisser un message avant le bip sonore.
     × Jésus a marché sur l’eau, mais Nicolas Sarkozy a marché sur Jésus

    Je suis désolée mais je n’ai pas pu y résister, qu’en pensent tes antennes Charençon ?

    • vendredi 26 septembre 2008 à 18h55, par proxy

      @gitana :
      t’as pas honte de debiter autant d’horreurs sur le petit nicolas ! MDR !!!!!!!!!!

      • vendredi 26 septembre 2008 à 19h23, par JBB

        Coucou Gitana :-)

        Tout pareil, j’en trouve certaines géniales. Spécialement : « Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon » et « Un jour, au restaurant, Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi. » Bref, mes antennes se gondolent joyeusement.

    • vendredi 26 septembre 2008 à 22h00, par Le Pithécanthrope

      @Gitana

      un mot , un seul...Savoureux.

      E.P



  • vendredi 26 septembre 2008 à 22h31, par Gilles

    Sarkozy n’a pas obtenu la majorité, si on tient comte des abstentions, mais il faut vivre avec le système électoral tel qu’il est, ou le modifier. Alors, pourquoi peut-il dire une chose et le contraire la semaine suivante comme un commentateur l’a écrit ici ? Parce qu’il n’est qu’un comédien, il « joue le rôle » de président.

    Voir en ligne : http://repvblicae.wordpress.com

    • vendredi 26 septembre 2008 à 23h02, par Dominique

      Personne n’a alors la majorité absolue dans ce cas, sauf si l’on obtient des suffrages et surtout un nombre de votants dignes de la Tunisie ou de la Corée du Nord par les moyens que l’on devine. Il n’y a pas un seul président de la Ve à avoir eu la majorité des inscrits ! Tous les gouvernements démocratiques sont minoritaires de fait, mais il est absurde de contester la légitimité du résultat d’une élection sous prétexte que le nombre d’adhérents est trop faible. La campagne pour la légitimation du vote blanc est une absurdité sans nom, parce que de toute manière la majorité relative pourra s’appliquer alors si le congrès le décide en changeant la constitution. C’est un faux contre-argument (celui de la majorité des votants) et un faux combat (celui du vote blanc). Un leurre.

      • samedi 27 septembre 2008 à 08h37, par Françoise

        @ Dominique,

        Pardonnez-moi, mais je vous trouve bien péremptoire dans vos affirmations. Ce n’est pas contester le résultat d’une élection que de constater le petit nombre d’électeurs (qui sont les « adhérents » ?) qui ont voté. C’est un signe de désintérêt, et ce désintérêt, à mon avis, vient de ce que les élus ne font pas ce pour quoi ils sont élus. C’est un mauvais signe pour la démocratie, non ?

        En ce qui qui concerne les votes blancs, je ne pense pas que ce soit « une absurdité sans nom » que de vouloir les comptabiliser, car ils démontrent que l’électeur n’a pas trouvé le candidat qui le représenterait.

        Voir en ligne : http://repvblicae.wordpress.com/



  • samedi 27 septembre 2008 à 15h51, par JR

    En plus de la lecture de la presse bourgeoise qui s’ébahit devnt le marxisme sarkozyste, il faut prendre le temps de lire le texte original disponible sur le site de l’élysée (http://www.elysee.fr/download/?mode...)
    La lutte des classes n’a pas retrouvé de couleurs à Toulon…
    Par contre on a eu droit à l’éloge du capitalisme, l’annonce du désengagement de l’état et de la casse de la fonction publique, la promesse de nouveaux allègements pour les entreprises, le blocage de salaires qui ne doivent pas peser sur le coût du travail !
    Loin du marxisme et de la planification.
    Bonne lecture.
    Sourire

    Voir en ligne : http://abcdetc.wordpress.com

    • mardi 30 septembre 2008 à 21h21, par un-e anonyme

      Bon... Françoise et Gilles, je dis simplement que le raisonnement selon lequel il n’y a pas eu de majorité pour l’inestimable président est un raisonnement tordu et dangereux. On répond à un mensonge des sarkozystes qui déclarent qu’il aurait été élu par 53 % des Français par une absurdité selon laquelle le vainqueur d’une élection serait en fait minoritaire. Appliquons votre manière de compter au référendum sur la fameuse constitution européenne :
      Abstentions : 30,66 %
      Blancs ou nuls : 2,51 % de 69,34 %
      Non : 54,67 % soit en fait à peu près le tiers de l’électorat et pas la moitié.
      Si on devait suivre votre raisonnement, ce vote serait nul puisque le point de vue vainqueur ne représente pas la moitié de l’électorat. On peut faire dire ce que l’on veut aux gens qui ne votent pas. Mais vous réclamez justement le respect de ce vote, de celui-là.
      Il est étrange de voir dans un cas rejeter le sens d’un vote, dans un autre demander son respect absolu alors que dans les deux cas il n’y a pas de majorité des inscrits. Cela ne me plaît guère que le mirifique président fasse président, cela ne me plaît pas non plus que l’on se torche avec un référendum ensuite et que l’on ne convoque pas de nouveau les électeurs.
      C’est en apportant de mauvais slogans au sarkozysme qu’on le conforte. Le slogan selon lequel le mirifique président serait illégitime parce qu’un Français sur deux n’a pas voté pour lui est un slogan sarkozyste dans sa logique. Il n’est en rien républicain.



  • samedi 27 septembre 2008 à 17h14, par Jean-Marie Belgique

    Selon un sondage fait après Toulon, 44 % des gens ont été convaincus par le plan anti-crise (?) de Sarkozy contre 43 % qui ne l’ont pas été !
    Il va falloir que Guaino relise l’entièreté du « Capital » pour le prochain disocurs de celui qui se situe aujourd’hui à la gauche de Besancenot lorsqu’éclatera la prochaine bulle, celle du dollar !



  • samedi 27 septembre 2008 à 19h25, par skalpa

    Merci on voit ce que cela donne un mélange marx, sarkozby et pouvoir !!!

    Voir en ligne : Kprodukt, blog actif et militant(?)

    • mardi 30 septembre 2008 à 12h48, par JBB

      Eheh… :-)

      Celle là, si tu m’y autorises, je suis biend écidé à la ré-utiliser.

  • Répondre à cet article