@ CaptainObvious : c’est clair, la réunion des titres ne semble pas vraiment possible. Ni même souhaitable, d’ailleurs.
@ anonyme : pour le terme « alternatif », tu n’as pas tort : je sais que pas mal de gens parmi les concernés se refusent à l’utiliser, parce qu’il porte validation du système existant. En ce qui me concerne, il ne me dérange pas plus que ça. Mais je comprends tout à fait qu’on préfère « indépendant » à « alternatif ».
« unir leur forces pour créer un nouvel système de distribution »
Tu as tout à fait raison, c’est là le noeud du problème. Il y a des gens qui connaissent beaucoup mieux le (...)
