ARTICLE11

Poster un message

En réponse à :

Quand l’avocat de Faurisson fait de la retape sur AgoraVox

jeudi 3 décembre 2009 à 14h49, par mowglaï

non il n’en parle pas, il évoque le livre et il signale qu’il ne l’a pas lu donc ne peut commenter le fond. Faudrait penser à trouver des arguments autre que « il l’a pas lu » et « oulala c’est pas bien, il le laisse pas s’exprimer après y va êt’ frustré et le FN y va tout péter aux élections » Un faf est un faf point barre ! Pour sortir de la suspicion, un faf repenti se doit d’être plus qu’irréprochable. Et il y en a eu des gens comme ça ! Si un ancien (au mieux) faf pond un bouquin qui s’appelle « pourquoi je ne suis plus raciste », ça mérite d’être lu pour vérifier que le gonz à bien compris. Quand un (...)


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)