ARTICLE11

Poster un message

En réponse à :

« Kant bro, kant giz, da bep labous e gan, da bep pobl e frankiz »

vendredi 4 février 2011 à 05h59, par alex

Je ni connais rien mais avant la francisation (Ferry, Jules) il devait y avoir différentes forme de bretons selon les bleds. Ce qu’on appelle le breton aujourd’hui ne doit être que la forme standardisée. Reste que ces « patois » devaient être inter-compréhensibles. Et formés un ensemble breton (d’origine celte) distinct du français d’origine latine. Le « normand » pourrait être considéré comme un patois dans la mesure où c’est une langue d’oil comme le français parisien. Mais patois induit toujours une notion d’infériorité. Le « normand » n’est devenu patois que parce que la langue du prince et devenue la (...)


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)