Tu as sans doute raison pour le côté « pas forcément désargenté », mais jusqu’à un certain point. Un blockbuster calibré, même ultra nul, ne sera pas un nanar, simplement un mauvais film.
Pour le reste, ta conclusion résume tout : « pas une science exacte ». Ce qui est bien pratique : ça me permet de dégoiser sur le sujet en toute impunité...
