mercredi 28 décembre 2011 à 18h04, par Garnier Jean-Pierre
Là, ça dégénère ! Ton contradicteur voulait simplement dire que l’expression « bekes », telle que tu l’as utilisée, est pénible à comprendre. Si elle était « imagée », il n’y aurait pas besoin d’explication de texte. Tu espères ainsi faire « rentrer dans la tête de ceux qui vivent avec leur télé » certaines vérités. Or, tu te trompes : tu risques plutôt de leur casser les pieds. En outre, ton contradicteur, lecteur de Article 11, ne fait certainement pas partie des patates sur canapés vautrées à demeure devant leur télé,
Pour ma part, au risque de passer pour un vieux ringard, pas « créole » de surcroît, mais (...)