Ha, voilà enfin une critique valable. Oui, sur E&R tu dis pas ce que tu veux, à moins peut être d’être en zone adhérent (mais j’en doute). Article 11 c’est des enquêtes truffées d’erreurs et un ton de donneur de leçon sans les moyens intellectuels qui vont avec MAIS tu peux critiquer, et sans ironie aucune c’est un très bon point. Article 11, on peut comparer à Jean Robin : moins stupide, mais aussi plus malhonnête (ah et ça ne se réclame pas du même bord politique, mais c’est un détail vu le nombre de gens que ça intéresse). L’article sur Mermet valait son pesant de cacahuète pour peu qu’on regarde (...)