ARTICLE11

Poster un message

En réponse à :

Foulard et NPA : les mesures présidentielles pour endiguer l’islamophilie

vendredi 19 février 2010 à 09h13, par Karib

Tu dis, Mathieu, que le débat nous est « imposé ». Mais est imposé qui veut. Pourquoi accepter de « débattre » avec Sarkozy, Besson, Lefevre et cie ? Nous n’avons rien à débattre avec ces gens-là. Ils ont leur propre programme, leurs impératifs électoraux, leurs divergences, leurs problèmes. Ce ne sont pas les nôtres. En l’occurrence, il s’agit de bien autre chose que d’anticléricalisme. D’abord, l’anticléricalisme n’est en rien « désuet », on voit bien qu’à chaque occasion, les curés la ramènent. La laïcité, ils ne l’ont toujours pas digérée. Chafouins, mielleux, ils font mine, mais macache ! Ils attendent la (...)


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)