non il n’en parle pas, il évoque le livre et il signale qu’il ne l’a pas lu donc ne peut commenter le fond. Faudrait penser à trouver des arguments autre que « il l’a pas lu » et « oulala c’est pas bien, il le laisse pas s’exprimer après y va êt’ frustré et le FN y va tout péter aux élections »
Un faf est un faf point barre ! Pour sortir de la suspicion, un faf repenti se doit d’être plus qu’irréprochable. Et il y en a eu des gens comme ça !
Si un ancien (au mieux) faf pond un bouquin qui s’appelle « pourquoi je ne suis plus raciste », ça mérite d’être lu pour vérifier que le gonz à bien compris.
Quand un (...)