Plutôt d’accord avec le post précédent, cette manière d’évoquer des « potentialités » tout en ramenant par avance toute critique à son intégration, à une inéluctable innocuité est une contribution à l’impuissance collective, à cette paralysie de l’action que le texte prétend par ailleurs questionner (la mélancolie du « tout est déjà perdu, insensé », n’est pas toujours créatrice...).