ARTICLE11

Poster un message

En réponse à :

Daniel Mermet & la Boîte de Pandore

vendredi 12 juillet 2013 à 14h49, par toto

@Roger « Quoi ? L’article de Cyran serait douteux parce qu’il n’offre aucun fait tangible ? Si, un : l’ouverture de l’enquête »Tous les témoignages seraient repoussés du plat de la main parce qu’ils... serait des témoignages ?« Je ne les repousse pas (vous m’avez mal lu). J’ai dit qu’ils ne doivent être considérés que pour ce qu’ils sont : des témoignages. Rien de plus, rien de moins. Comme je l’ai rappelé je ne minimise pas le malaise/souffrance des plaignants ni leurs accusations. Mais Cyran s’en sert d’une façon trop outrancière à mon gout et ne fait rien pour équilibrer la balance (où sont les autres (...)


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)