Il n’y a rien de plus ingrat que de défendre la liberté d’expression.
Si la liberté d’expression n’était défendu que par des sympathisants de ceux qui la réclament, elle ne serait pas souvent défendue et n’existerait pas dans les faits.
La question de la liberté d’expression, par définition, ne se pose que dans le cas d’opinions dites « extremes », dissidentes, non-consensuelles ou blasphématoires. C’est pour cela qu’il est si facile de calomnier des auteurs censurés et de prolonger la censure. Il suffit de procès d’intentions, des biographies approximatives ou carrément fausses afin de jeter le doute sur (...)
