Je partage un constat : la production de la critique est exponentielle, s’étale sur les librairies et sur la Toile, satisfait la narcisse du militant (moi-même) et se vend mieux que les thèses prospectives sur les propositions alternatives. Par exemple, est-il nécessaire de lire la pléthore d’auteurs qui paraphrasent ou présentent la pensée de K. Marx. Le lecteur n’est-il pas capable de replacer l’analyse de K. Marx (et de produire sa propre critique) dans la société contemporaine en allant directement vers l’œuvre sans passer par différents filtres ? La prolifération des intermédiaires fait tourner les (...)
