ouais, bon sans être un spécialiste, le Thomson il faisait du journalisme alternatif, et pas un journal alternatif ? me trompé-je ? Ce qu’il y avait d’alternatif était dans sa façon d’écrire et de raconter les choses plutôt que dans la manière d’organiser le fonctionnement d’un média ? Je suppose quand même que le gugusse a participé à des canard boiteux aussi, moins institutionnels ? Si c’est ça, l’alternatif dont tu parles n’est pas un contre-modèle mais une autre façon de faire qui a aussi été reprise dans d’autres médias plus traditionnels/dominants ?
Sinon pour les subventions, ça me pose un problème dans (...)