ARTICLE11
 
 

lundi 9 février 2009

Le Charançon Libéré

posté à 12h10, par JBB
17 commentaires

Renforts français en Afghanistan : Otan dire que c’est dans la poche…
JPEG - 14.5 ko

C’est ainsi : nous ne pouvions éternellement rester en marge du combat mondial opposant le bien et le mal… En décidant - seul - que le France allait revenir dans le commandement intégré de l’Otan, Nicolas Sarkozy prend une décision lourde de conséquences. De cet engagement atlantiste, nous payerons à l’évidence le prix fort, en Afghanistan ou ailleurs. Oui : vive la guerre !

Ah ça…

On va voir ce qu’on va voir !

Ça va discuter et argumenter sec.

Et le débat national s’annonce passionnant, orchestré par un président à l’écoute des concitoyens.

Si, si : parole de Nicolas Sarkozy.

« C’est un débat que je conduirai comme toujours avec l’esprit de franchise et de droiture vis-à-vis du peuple français », a d’ailleurs annoncé le petit père du peuple.

Sans qu’on ne sache si c’est le « comme toujours » ou « l’esprit de franchise et de droiture » qui doit le plus nous inquiéter.

Le locataire de l’Elysée en remettant de toute façon une couche pour mieux garantir la liberté des discussions : « L’alliance avec les États-Unis et l’alliance avec l’Europe ne mettent pas en cause l’indépendance de mon pays. Elles renforcent l’indépendance de mon pays. Voilà ce que j’expliquerai aux Français le moment venu. Et ce moment approche. »

N’est-ce pas gentil ?

Le « moment venu », Nicolas Sarkozy prendra quelques minutes de son temps pour nous expliquer en quoi il a opté - seul - pour les bonnes décisions quant à l’avenir de son pays.

Oui : merci…

__3__

C’est donc réglé : la France revient en fanfare au sein du commandement intégré de l’Otan.

Décision essentielle, qui ne donnera pourtant pas lieu à un quelconque référendum.

Et consécration d’un virage entamé de longue date par Nicolas Sarkozy, lui qui n’avait jamais caché combien il était pressé de rejoindre le camp américain dans la lutte huntingtonienne qui oppose les gentils occidentaux aux méchants islamistes.

Un atlantisme revendiqué lors du discours présidentiel aux ambassadeurs d’août 2007, quand Sarkozy avait souligné que la menace essentielle pesant sur le monde était celle d’une «  confrontation entre l’Islam et l’Occident ».

Ou lors du discours au corps diplomatique, tenu le 18 janvier 2008 :

« J’ai d’abord voulu situer, franchement et nettement, et là est la première rupture, la France au sein de sa famille occidentale. (...) En se plaçant clairement dans sa famille occidentale, la France, et c’était mon objectif, accroît sa crédibilité, sa marge d’action, sa capacité d’influence à l’intérieur comme à l’extérieur de sa famille. D’ailleurs, comment espérer avoir de l’influence sur sa famille politique si, dans le même temps, on n’y a plus sa place ou si les membres de cette famille politique se méfient de vous ? La capacité d’influence de la France sur sa famille occidentale tient à la clarté de son engagement et de ses choix. ».

Quoi de plus logique ?

On rejoint la famille…

__3__

Mais attention : on n’entre pas dans le camp du bien comme en un moulin.

Et il s’agira de donner des gages de nos bonnes intentions.

Ce que vient de rappeler le secrétaire général de l’Otan, Jaap de Hoop Scheffer, en regrettant samedi les réticences françaises à renforcer son contingent en Afghanistan.

Et en remarquant sur un ton inquiet :

« Je suis franchement préoccupé quand j’entends que les Etats-Unis préparent un engagement fort en Afghanistan et que d’autres alliés excluent déjà de faire plus (...) Cela n’est pas bon pour l’équilibre politique (...) et les appels à ce que la voix de l’Europe soit entendue à Washington risquent du coup de sonner un peu creux. »

En un mot : ce sera donnant-donnant.

Et nul ne peut ignorer que l’entêtement ridicule de Nicolas Sarkozy à s’afficher dans le camp américain du bien passera par un renforcement supplémentaire - après celui d’avril 2008, décidé lors du sommet de Bucarest - de la présence française en Afghanistan.

Tout autant que par de nouvelles rodomontades à l’égard de l’hydre iranien.

Le lancement d’un satellite par l’Iran est une « extrême mauvaise nouvelle », s’est ainsi déjà exécuté Nicolas Sarkozy.

Avant d’inviter à « renforcer les sanctions contre l’Iran ».

__3__

Alors…

Je ne sais pas si les djihadistes afghans, les djihadistes iraniens et tous les autres djihadistes du monde, là où les musulmans font rien tant que se convertir au terrorisme international et égorger des moutons dans des baignoires, sont au courant de ce qui les attend.

Mais ça va salement chier pour leurs gueules.

Hein…


COMMENTAIRES

 


  • Matamore, littéralement « Tueur de maures », dont voici une définition :
    « fanfaron, se targant d’exploits qu’il n’a pas réalisés et qui au fond n’est qu’un poltron. Il porte des vêtements bigarrés et des accessoires, épée et chapeau, de taille exagérée qui dénotent le côté bouffon du personnage. »

    En faisant un peu de mauvais esprit, si à la place d’épée et de chapeau ont écrit Roleix et Ray-ban, je ne sais pas vous, mais moi cela me rappelle furieusement quelqu’un !



  • lundi 9 février 2009 à 14h52, par Françoise

    Mr Bayrou : […] réclame un référendum sur la réintégration de la France dans l’OTAN. […] Au passage, M. Bayrou a traité « d’innocent » son ancien ami le ministre de la Défense Hervé Morin, qui a estimé que l’indépendance actuelle de la France était « purement symbolique ». « On peut en dire, des bêtises, en deux phrases », a lâché le président du MoDem. […]

    http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...

    Un référendum ? Non, mais quelle idée saugrenue :

    Le ministre de la Défense Hervé Morin a écarté aujourd’hui la demande de François Bayrou d’un référendum sur le retour de la France au sein du commandement intégré de l’OTAN. « Un référendum ne répond jamais à la question », a-t-il justifié […]

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...

    À lire sur la République des Lettres cet article du 3 avril 2008 : Atlantisme, Occidentalisme. Pourquoi Nicolas Sarkozy veut que la France réintègre l’OTAN.

    http://www.republique-des-lettres.f...

    La France bientôt le cinquante et unième état des Etats -Unis ?

    Voir en ligne : http://carnetsfg.wordpress.com/



  • lundi 9 février 2009 à 14h52, par Christine

    3-4 avril sommet de l’OTAN à Strasbourg

    Une nouvelle occasion d’être dans la rue...

    • lundi 9 février 2009 à 15h43, par JBB

      Bien vu.

      Au regard de la préparation policière des choses côté officiel, le contre-sommet ne s’annonce pas vraiment comme une promenade de santé…



  • Où l’on découvre que l’Otan est le bras armé de la construction européenne...et que nos libertés seront ravalées par les lois militaristes-sécuritaires de cette structure en cas de crise grave (déjà planifiée !)...(cf Patriot Act maintenu aux USA !)
    Je présente à cette adresse http://www.la-france-contre-la-cris... ma contribution sur la question centrale de la dette dans nos économies, l’impôt sur le revenu partant dans la poche des créanciers de la République, ainsi qu’ une solution portant sur plus de 1200Md d’euros dans le cadre de la Francophonie pour une sortie de crise et l’émergence de fait d’un monde multipolaire...
    Cordialement

    Voir en ligne : la France contre la crise



  • lundi 9 février 2009 à 15h33, par sarkolaméricain

    Le président s« est vanté qu’en France il était surnommé Sarkozy l’Américain (il n’a pas précisé qu’il était surnommé comme ça par un gaulliste »historique" : Messmer...).

    Pour être honnête, ce virage atlantiste a été commencé bien avant qu’il soit président. Disons qu’il est celui qui met le coup de grâce à ce qui restait de souveraineté à la France.
    Avec des arguments Orwelliens, comme d’habitude :

    L’alliance avec les États-Unis et l’alliance avec l’Europe ne mettent pas en cause l’indépendance de mon pays” ça rappelle un peu “la liberté c’est l’esclavage”.

    Disons que le président et ses ministres-dont l’ineffable K.- font beaucoup d’efforts pour passer à titre personnels pour les élèves les plus dociles du nouvel ordre mondial.

    Et pour offrir aux US un état aussi faible que celui que les US ont installé en Irak, sans qu’ils aient eu à faire la guerre pour y arriver.

    • « Pour être honnête, ce virage atlantiste a été commencé bien avant qu’il soit président. Disons qu’il est celui qui met le coup de grâce à ce qui restait de souveraineté à la France. »

      On est bien d’accord, Sarko ne fait que parachever l’ouvrage, entamé par Mitterrand (qui s’est rapproché de l’Otan à partir de 91), puis Chirac.

      « Disons que le président et ses ministres-dont l’ineffable K.- font beaucoup d’efforts pour passer à titre personnels pour les élèves les plus dociles du nouvel ordre mondial. »

      Oui, c’est in fine le principal reproche que Péan fait au french doctor.



  • Une petite image de mes ami(e)storapamavoyen(nes)

    see ya !

    Voir en ligne : Mon blog actif et militant (?)

  • Répondre à cet article