J’oubliais de soulever l’incohérence des politiques de marketing territorial. L’argument majeur est que promouvoir l’image de la ville sert l’économie locale donc les habitants. Cela s’appuie sur deux croyances : la première selon laquelle l’image d’une ville attire avant des considérations bassement matérielles (travail notamment) et la seconde pour laquelle il y aurait un effet de trickle down effect « magique ». Pour cette dernière, qu’est-ce qui atteste, par exemple, que la monnaie qui circule par le biais des réseaux touristiques est répartie de manière équitable (ne parlons pas d’égalitaire) sur le (...)