Très bonne réponse à un article franchement réac qui s’habille tout de justice sociale et de progressisme. Ca me fait toujours drôle de lire et d’entendre des gens qui s’inquiètent visiblement d’égalité et d’émancipation arriver sans trembler aux conclusions les plus réactionnaires (renforcer l’autorité, en l’occurrence, y’a même un commentaire sur la méthode syllabique-qui-est-mieux-que-tout). Comment on en arrive là ? Est-ce qu’on peut les croire sincères dans leur erreur, pourtant grave, ou est-ce que c’est juste des métastases du stalinisme ?
Depuis le temps que j’essaye de me motiver à lire Harendt, ça va (...)