ARTICLE11
 
 

mardi 21 octobre 2008

Le Charançon Libéré

posté à 10h07, par JBB
17 commentaires

A Manuel Valls, la finance reconnaissante…
JPEG - 19.1 ko

La crise ? Certains y ont vu une chance pour la gauche, celle-ci n’ayant plus qu’à se baisser pour ramasser les fruits de l’échec du capitalisme. D’autres, bien naïfs, ont cru que l’heure était au changement et que l’effondrement du système en offrait la plus jolie des opportunités. Manuel Valls, lui, n’en tire aucune leçon et s’empresse de proposer ses services pour sauver la finance. Quel talent !

JPEG - 41.3 ko

L’entendez-vous ?

Hein…

Entendez-vous cet appel du socialiste blessé qui, seul le soir au fond des bois, hurle à la Lune pour soutenir un capitalisme aux abois ?

Entendez-vous ce cri d’effroi du réformiste paniqué hululant au rythme du Cac 40 son désarroi de traître abandonné ?

Entendez-vous cette clameur inquiète du blairiste éternel, si soucieux devant la débâcle des cours de dire son soutien à la veuve financière et à l’orphelin boursier ?

Non.

Vous ne l’entendez pas.

Et c’est tant mieux…

__3__

En Libération, quotidien dont le nom même sonne comme la plus éclatante des défaites de la gauche.

En ces pages Rebonds, rubrique où tant de héraults socialistes se sont empressés de renier leur doctrine et d’abdiquer leurs convictions.

En ces lieux malodorants, donc, Manuel Valls, homme se prétendant le portefeuille à gauche quand son coeur bat à droite (ou l’inverse…), pousse un véritable appel à sauver le capitalisme, l’un de ces feulements passionnés qui font dire à un Alain Duhamel admiratif : « Quand même, qu’est-ce qu’ils ont changé, ces socialistes ! »

Hein…

« L’onde de choc de la crise financière bouleverse déjà profondément le paysage idéologique international », constate en accroche le tartuffe d’Evry.

Et c’est bien le seul point de cette tribune avec lequel on ne saurait être en désaccord.

Parce que pour le reste…

__3__

JPEG - 47.9 ko

Pour le reste, c’est à un époustouflant numéro d’équilibriste que se livre celui qui prétend « réconcilier la gauche avec la pensée libérale », voguant au gré des mots de cette tribune entre amour du capital et… amour du capital.

Logique : Manuel Valls est un digne héritier de Thatcher.

Et l’auteur de Pour en finir avec le vieux socialisme... et être enfin de gauche n’a qu’une crainte, celle que la crise puisse être vue comme un déni de toutes ses prises de position passées et à venir.

Défaite de cette responsabilité individuelle et de ce « refus de l’assistanat » qu’il n’a cessé de chanter sur tous les tons.

Et recul de cette refondation du socialisme qu’il met en oeuvre depuis dix ans, évolution lamentable qui consiste à débarrasser le PS de ses derniers oripeaux combatifs pour le revêtir d’un joli costume d’homme d’affaire.

En Valls dans le texte, cela donne : « Depuis les origines, ce qui nous distingue des incantations d’une certaine gauche, c’est le devoir de responsabilité. Il s’accompagne d’un devoir de vérité que nous assumons avec lucidité : nous sommes favorables à l’économie de marché, il n’y a pas d’autre alternative. »

Gggnnnniiiiiiihhhh…

Le monde craque de toutes parts.

Les puissants se gobergent sans retenue, pressé de se goinfrer avant l’extinction des feux.

Les pauvres se sont fait blouser comme jamais, certains de payer les pots cassés d’une crise provoquée par l’immonde indécence de ceux qui les ont mis dans les fers.

Les Etats viennent de régler la plus scandaleuse des additions, quand ils disaient auparavant n’avoir plus un kopeck pour soutenir ceux qui n’ont rien.

Et Manuel Valls écrit : « Nous sommes favorables à l’économie de marché, il n’y a pas d’autre alternative. »

Pathétique…

__3__

Une fois ce mensonge érigé en vérité première, sur le ton de tous ces hommes de prétendue gauche qui n’ont de cesse de déshabiller Marx pour habiller Lagardère et Dassault, Manuel Valls y va de ses petites propositions.

Modestes contributions au sauvetage du système.

Et audacieuses prises de position, si ce n’est qu’elles ont déjà été formulées, quelques jours avant, par François Fillon ou Laurence Parisot.

Il faut « rétablir la confiance » et « réformer le système financier international », développe donc Manuel Valls sur de longs paragraphes.

Avant d’asséner le coup de grâce, ultime reniement camouflé au détour d’une phrase : « Il est nécessaire de comprendre les contraintes des entreprises qui sont le moteur de la création de richesses. »

Et donc de baisser les impôts pesant sur ces entreprise.

Hop, ni vu ni connu je t’embrouille, le patronat m’en saura gré…

__3__

Je suis comme vous : je n’attache plus depuis longtemps une quelconque valeur à ce que peut bien dire ou écrire Manuel Valls.

Mais il est frappant de constater combien son texte aurait pu être signé par n’importe quel membre de l’UMP ou du Medef.

Enième symbole, s’il en fallait encore un, de l’abdication des hommes de gauche de ce pays.

Incapables, en ces temps troublés, de proposer autre chose que des creuses formules libérales et des vagues généralités droitières.

Au motif incroyable qu’il « n’y a pas d’autre alternative »…

Bouffon, va !

JPEG - 76.5 ko

COMMENTAIRES

 


  • mardi 21 octobre 2008 à 11h06, par EUTROPE

    Salutaire votre coup de pompe dans les miches d’un zigoto pareil.

    • mardi 21 octobre 2008 à 13h23, par JBB

      Merci. :-)

      Mais soyons honnêtes : lui ou Peillon ou Royal ou Hollande ou DSK ou… du pareil au même. L’ensemble de l’état-major du PS devrait être moqué en place publique jusque sa disparition pure et simple.



  • mardi 21 octobre 2008 à 11h07, par Jean-Marie Belgique

    « Abdication des hommes de gauche de ce pays ». Je pense que c’est aujourd’hui que l’on découvrira les vrais hommes de gauche et que l’on pourra enfin dire aux Vals, DSK, Lang, Kouchner, Rocard, Delanoé, Moscovici, Cambadelis ...de rejoindre leur vrai parti, celui de l’UMP et du « tout pour le fric ». Les pauvres et les classes moyennes ont payé comme consommateurs, maintenant on va leur faire payer comme contribuables !

    • mardi 21 octobre 2008 à 13h25, par JBB

      Si seulement…

      Qu’ils finissent par payer le prix de leurs forfaitures serait, comme toi, mon voeu le plus cher. Mais j’ai bien l’impression que ces fantoches aussi évanescents que des anguilles s’en tireront toujours. Malheureusement.



  • mardi 21 octobre 2008 à 11h32, par Jean-Pierre Martin

    Article de référence sur la duplicité des socialistes. Merci !

    Voir en ligne : Le blog de Jean-Pierre Martin

    • mardi 21 octobre 2008 à 13h28, par JBB

      Tu plaisantes, j’espère : c’est moi qui te remercie. A chaque fois que je me pointe sur ton bloug, soit très régulièrement, je suis aussi impressionné que mort de rire. Ces temps-ci, c’est plus que salutaire.

      • mardi 21 octobre 2008 à 15h26, par wuwei

        Merci à vous deux, houais !

        Pour en revenir à Valls, qui a son entrée permanente au bal des faux-culs (je sais c’est facile mais j’ai pas pu me retenir) en tant que Sarko-compatible, il viserait pas le portefeuille de Mme Lagarde qui ne meurt pas mais qui devrait le rendre quand même avant longtemps (je suis incorrigible) ?

        Valls, DSK, Lang, Attali, Allégre, Royal, Moscovici, Dray, Delanoë, Aubry...(j’en oublie inévitablement vu la pléthore), le concours du plus à droite est ouvert. Découvrez qui va gagner !

        • mardi 21 octobre 2008 à 20h15, par JBB

          « il viserait pas le portefeuille de Mme Lagarde qui ne meurt pas mais qui devrait le rendre quand même avant longtemps »

          Total respect. Même moi, j’aurais pas osé les faire, celles-là… :-)

          Pour le plus à droite du PS, j’ignore qui va gagner. Mais je sais déjà qui a perdu : la gauche.



  • mardi 21 octobre 2008 à 20h00, par littlehorn

    Je connaissais déjà Valls pour son sécuritarisme. Je vois que le reste suit. Une vraie copie-carbone de l’UMP ce type là.



  • mardi 21 octobre 2008 à 20h43, par littlehorn

    Ah oui, j’oubliais de dire. C’est avec ce genre de traîtrise qu’on s’enfonce de plus en plus à droite, comme aux States. C’est pas seulement con, un Manuel Valls, c’est dangereux.

    • mercredi 22 octobre 2008 à 06h32, par estec

      Et vous proposez quoi, plus de taxes ? Un gouvernement fort ?

      Pourquoi pas demander un dividende social pour tous sur notre capital social ?

      • mercredi 22 octobre 2008 à 07h07, par littlehorn

        Euhh. Vous êtes sûr d’avoir cliqué sur le bon bouton « Répondre à ce message » ? Parce que je ne vois pas bien le rapport avec mon message précédent...

        Quoi qu’il en soit, il ne s’agit pas tant de ce que je propose. Valls est un « socialiste », c’est l’étiquette qu’il porte. Et il va même jusqu’à dire que ceux qui ne sont pas comme lui ne sont pas réellement de gauche. Pourtant ses positions sont de droite. Croyez-vous que la droite et l’extrême droite vont faire « Ah ben ça y est. Les Socialistes nous ont piqué notre programme. Simone ! On ferme boutique, on n’a plus rien à vendre ! » Non, ce n’est pas ce qui va arriver. Plutôt, la droite ira plus à droite, l’extrême-droite plus à l’extrême-droite.

        Maintenant, je ne suis pas personnellement socialiste, ou communiste. Je ne suis donc pas pour plus de taxes ou pour un gouvernement fort, ou pour un dividende social, ou je ne sais quoi. La réalité, c’est qu’il y a toujours une élite, une minorité surpuissante de par ses moyens. Cette minorité est illégitime, puisqu’une telle puissance n’est légitime pour aucun être humain. On a fini par comprendre cela pour ce qui est de la monarchie. La corruption qu’entraîne une trop grande puissance est bien connue de tous, pourtant personne ne s’oppose frontalement à l’élite. Alors il faut finir le travail, et après on reparlera de la politique intérieure.

        • mercredi 22 octobre 2008 à 08h56, par JBB

          @ Littlehorn : pas mieux.

          Merci pour cette brillante et incisive réponse.

          @ Estec : mais à qui parliez-vous donc ?

  • Répondre à cet article