ARTICLE11
 
 

dimanche 28 décembre 2008

Le Charançon Libéré

posté à 12h13, par JBB
11 commentaires

Chouette, Samuel Huntington est mort. Ou pas…
JPEG - 13.8 ko

C’est un jour sombre pour tous les néo-conservateurs : leur maître à penser, Samuel Huntington, politologue de supermarché et geo-stratège d’opérette, vient de rendre les armes. Chouette ? Même pas : si l’auteur du « Choc des civilisations » a rejoint le Walhalla des penseurs à deux balles, ses disciples poursuivent son oeuvre, s’ingéniant à donner corps à ses théories simplistes.

Triste, je suis.

Mélancolique même.

Et bouleversé, aussi.

Tant le décès très récent d’un des plus éminents penseurs mondiaux me touche et me concerne.

Bref : je porte le deuil.

JPEG - 32.3 ko

Oh : je ne suis pas le seul à regretter ce politologue d’exception.

Et, partout dans le monde, ses disciples ont revêtu le noir habit de la tristesse

Adoptant leur expression la plus affligée.

Et laissant couler une ou deux larmes sur leurs joues burinées de vieux soldats expérimentés.

Histoire de rendre hommage - comme il se doit - à leur maître à penser.

Stratège de pacotille qui avait théorisé le choc des civilisations, fumeuse et simpliste doctrine divisant le monde en sept grandes zones culturelles forcément amenées à s’isoler, à s’opposer et à se combattre.

Penseur de supermarché qui posait la nécessaire confrontation de l’Occident et du monde musulman.

Et rigolo d’élite qui avait compris combien l’époque était à la géo-stratégie du pire.

Oui : on a les politologues que l’on mérite…

__3__

Donc, Samuel Huntington est mort.

Et mon cœur saigne.1

Même si je sais que ses affidés sauront poursuivre son œuvre visionnaire.

Et qu’ils finiront par réaliser ce que lui s’était contenté de penser.

C’est vrai : j’ai totale confiance en quelques grands hommes du monde pour porter haut le flambeau des haines confites et télécommandées.

Et pour conduire le bras guerrier de la lutte contre l’islam partout où les musulmans s’entêtent à faire rien tant qu’égorger des moutons dans les baignoires.

Des noms ?

Oh… je ne veux oublier personne.

Mais il convient de citer le fulgurant Benoît XVI, lui qui remarquait à juste titre que « l’Occident est menacé depuis longtemps par le rejet des questions fondamentales de la raison et ne peut en cela que courir un grand danger », péril qu’il précisait dans le discours de Ratisbonne en opposant christianisme et islam.

JPEG - 43 ko

De même que notre pétillant président, convaincu - ainsi qu’il l’expliquait dans son discours aux ambassadeurs d’août 2007 - que la menace essentielle pesant sur le monde est celle d’une « confrontation entre l’Islam et l’Occident ».

JPEG - 27.9 ko

Ou que son second en chef, François Fillon, lequel s’emballait voici quelques mois en évoquant la question israélo-arabe : « Le conflit va durer, parce que les causes de ce conflit sont très profondes (...) C’est l’opposition entre le monde musulman et une grande partie du reste de la planète, c’est le conflit israélo-palestinien, c’est les déséquilibres économiques et sociaux qui règnent dans le monde. »

JPEG - 29.6 ko

Une liste qu’il serait fastidieux de poursuivre.

Tant les noms de ceux qui voient l’avenir au prisme d’un choc annoncé des civilisations sont légions, de Ben Laden à Georges Bush, en passant par l’ensemble des néo-conservateurs américains et par leurs correspondants français, dont les pathétiques André Glucksmann, Ivan Rioufol et Daniel Leconte.

Tous tristes hérauts d’un sombre avenir guerrier.

__3__

Tout ça pour dire : Samuel Huntington est peut-être mort.

Mais il n’a pas pour autant fini de nous les casser.

JPEG - 43 ko


1 Oui, mon cœur saigne, Bud… private joke familiale que vous me pardonnerez.


COMMENTAIRES

 


  • dimanche 28 décembre 2008 à 12h48, par wuwei

    Triste, je suis.

    Moi pareil. Je n’ai repris que deux fois de la paella , hier soir. C’est pour dire !



  • dimanche 28 décembre 2008 à 13h14, par Françoise

    Bon... Je ne parlerai pas, pour une fois, de mon manque chronique de mouchoirs... Mais quand arrêteras-tu de nous raconter des histoires tristes ?

    • dimanche 28 décembre 2008 à 18h58, par JBB

      Je ne sais pourquoi, mais je sens (encore une fois) que la tristesse que tu éprouves pour le défunt est plus feinte que réelle. Ce n’est pas bien, tu sais, de te moquer ainsi d’un sort aussi funeste que funéraire. Et même : en souvenir de ce digne Huntington, je proteste énergiquement. Non mais !



  • dimanche 28 décembre 2008 à 17h52, par pièce détachée

    Houiiin... houiinn... snif et snof... bouououh...

    Heureusement, les civilisations s’entrechoquent toujours, vlan, grâce à Bernard (snif et snof, blang et blong) Lewis.

    Au seuil de l’année radieuse, snif, un grand salut à tous les « récalcitrants têtus » (Chomp), snof, d’Article XI.

    • dimanche 28 décembre 2008 à 19h08, par JBB

      Grâce à toi, j’ai découvert ce grand moment d’intelligence et d’ouverture, la déclaration de Bolkenstein évoquant l’adhésion de la Turquie : « Si cela devait arriver, la libération de Vienne, en 1683, n’aurait servi à rien. » Plouf-plouf…

      Et puis, surtout (j’ai honte de l’avouer), j’ai découvert Bernard Lewis. Je ne connaissais même pas ce prétendu historien, en partie à l’origine de la théorie du choc des civilisations. Bref, je ne suis pas fier de mon inculture.

      Pour le grand salut, tout pareil. Du moment que nous continuons tous à récalcitrer…



  • dimanche 28 décembre 2008 à 19h40, par khaanthos

    Et si la vraie civilisation n’était pas celle qui se passerait de toute religion... ???

    Dites-moi ! JBB ?

    Mais les hommes ne pourraient point se passer de la dynamique des chocs...

    Alors, il y aurait des capitalistes et des communistes pour la science des chocs...

    Et si l’on se passait de toutes les idéologies..., JBB ?

    Mon pauvre ami...

    L’homme ne serait qu’un BarBare abominable...

    Pas du tout...

    Il y aurait le choc des massues de Bois contre les massues de pierre...

    Et si l’on supprimait toutes les massues...

    Il n’y aurait que des rats Bougris et des rats Tatinés...

    Les rats se mangent entre eux, vous le savez Bien !

    Alors JBB, que proposez-vous ?

    Rien.

    Alors arrêtons d’aller chez le boucher.

    Arrêtons d’aller traire les vaches et de baratter le beurre.

    Arrêtons de voler le lait aux veaux et les œufs aux oiseaux...

    Peut-être, commencerions nous à ne plus penser en Aliens dans ce monde,

    et peut être saurions nous enfin se rendre capables d’aimer...

    en cessant toutes les compétitions, les émulations, les rivalités, les courses aux suprématies...

    Une vie sans choc où il n’y aurait plus JBB pour nous choquer...

    Mais tout le monde aime JBB..., voyons !!!



  • lundi 29 décembre 2008 à 02h06, par cultive ton jardin

    Sûr que si nous avons un jour la joie de voir éclater la toute der des der, la mondiale finale qui tue tout le monde et bon débarras pour la planète, c’est à ce monsieur dont je ne veux pas prononcer le nom (un de plus, ça va devenir compliqué de se faire comprendre), c’est à lui donc, S.H. que nous le devrons.



  • mercredi 31 décembre 2008 à 11h38, par skalpa

    suite au décès de ce grand homme, le charançon a décidé de porter le deuil et se morfond dans le chagrin....

    see ya !

    Voir en ligne : mon blog : Kprodukt, blog actif et militant(?)



  • mardi 6 janvier 2009 à 17h43, par EVDH

    Mmm, je préfère cette analyse un peu plus nuancée :http://www.economist.com/world/unit...

    Voir en ligne : http://www.economist.com/world/unit...



  • dimanche 11 janvier 2009 à 14h14, par buk

    L’exercice consistant à parler d’un livre, d’une oeuvre ou du travail d’un universitaire sans en avoir lu la première ligne a toujours suscité en moi beaucoup d’admiration...

    Une petite précision à propos de cet odieux monsieur : il était démocrate, un vice qui l’avait poussé, dans les années soixante dix, a travailler à la Maison Blanche avec Jimmy Carter, autre épouvantable démocrate.

    Buk

  • Répondre à cet article