ARTICLE11
 
 

vendredi 19 mars 2010

Le Charançon Libéré

posté à 22h38, par JBB
14 commentaires

Socialisme et plans de rigueur : Hamon salaud, ça c’est du bouclier !
JPEG - 21.7 ko

Ça nous pend au nez : le plan de rigueur est pour demain. Les Grecs y ont eu droit, les Portugais, Islandais et Espagnols itou, on n’y coupera pas. Un espoir, pourtant : à en croire le socialiste Benoît H., il est possible de repousser l’inexorable en votant PS ce dimanche. Sauvés ? Hamon salaud, non : nos camarades d’infortune européens nous déconseillent fortement le remède.

Je viens de découvrir une intéressante déclaration d’un certain Hamon, Benoît de son prénom, caution de gauche du Parti socialiste dans le civil, tout pareil dans le boulot.

Et je ne doute pas que celle-ci, nonobstant son côté un peu datée (elle remonte à dimanche dernier, tu me pardonneras ce désastreux manque de réactivité), suscitera ton intérêt comme elle a éveillé le mien.

Au soir du premier tour des élections régionales, donc, Hamon Benoît a pronostiqué, rapporte Libération, l’imminence d’« une cure d’austérité sans précédent ».

Et a émis l’hypothèse que le gouvernement allait mettre celle-ci en œuvre dès le deuxième tour terminé, emballé-c’est-pesé-une-bonne-chose-de-faite.

Et ?

Ben… c’est tout.

Je voulais juste te signaler que j’étais d’accord avec B. Hamon.

Et te faire remarquer que je pense itou que l’austérité qui vient sera mémorable, féroce coup de bâton qui va t’en faire baver un max et te laisser exsangue.

Voilà.

-

Ah…

Que je te dise, aussi : Hamon B. a ajouté un petit truc, ensuite.

Il a appelé, rapporte toujours Libération, les électeurs à « amplifier » le score de la gauche au second tour pour constituer des « boucliers sociaux ».

Lesquels boucliers - tu l’auras compris - protégeront la population de la politique d’austérité que la droite va mettre en œuvre.

Comme des para-rigueurs, en somme.

Sur le même mode - si tu veux des comparaisons historiques malvenues - que ce Philippe P. ayant protégé, en des temps troublés, le peuple français des rigueurs de l’occupation germanique - heureusement qu’il était là…

Et ?

Rien…

Je me demande juste si Benoît H. parle grec.

Et s’il a saisi le sens de ce grand cri lancé par les électeurs hellènes à l’intention des socialistes : γαμημένη !

Façon de très affectueusement apostropher un gouvernement de gauche ayant si bien joué son rôle de bouclier contre l’austérité qu’il ne mérite d’autre petit nom que celui de « connard ».

Lui qui a su mettre en œuvre de violentes coupes dans les salaires des fonctionnaires.

Qui a augmenté en priorité les impôts les plus inégalitaires.

Et qui s’apprête aujourd’hui1 à faire appel au FMI (d’ailleurs dirigé par un célèbre bouclier socialiste, Don-(Juan)-Strauss-Kahn), le Premier ministre George Papandréou allant jusqu’à expliquer que l’institution ne va « pas demander plus » en matière d’austérité que les mesures déjà engagées2.

Et donc : Yαμημένη !

-

Je me dis aussi - tant qu’on y est - que Hamon B. n’entrave pas grand chose à cette clameur poussée, à l’attention des socialistes, par de nombreux électeurs espagnols : pendejo !

Que lui échappe tout autant le sens de cette violente exclamation adressée aux socialistes par bon nombre d’électeurs portugais : bicho-de-pé !

Et qu’il ne comprend pas plus cette brutale apostrophe qu’une écrasante majorité d’électeurs islandais vient, à l’occasion d’un récent référendum, de jeter à la face des socialistes : kunta !

Il saurait sinon que les Portugais, les Espagnols et les Islandais - tous victimes de très récents plans de rigueur mis en œuvre par des gouvernements socialistes n’ayant aucun scrupules à pratiquer augmentations d’impôts, coupes dans les budgets publics et gels des salaires des fonctionnaires pour satisfaire les marchés - que ces trois peuples, disais-je, n’ignorent désormais plus rien de la très relative efficacité du bouclier social brandi par ses camarades européens.

Que ceux-ci ne se font plus aucune illusion sur les capacités des socialistes à les protéger et à éviter que les spéculateurs ne se sucrent encore et toujours sur leurs dos.

Et qu’ils partagent avec les Grecs un semblable mépris pour ces prétendus hommes de gauche pratiquant la pire des politiques de droite.

Que veux-tu ?

H. Benoît ne doit pas se tenir au courant.

Ou alors : prendrait-il ses électeurs pour des Yαμημένη ?



1 Poussé en cela par le défaut de solidarité européenne, il faut quand même le souligner.

2 C’est bien connu, hein, le FMI fait toujours preuve de la plus grande des modérations quand il est question de rigueur…


COMMENTAIRES

 


  • Benoît Hamon est là pour se faire remarquer, pour faire carrière en politique.
    J’ajouterais même que s’il est de gauche, moi j’ai douze ans !

    ... ah j’oubliais : « Yαμημένη ! »



  • Le bouclier d’Achille n’a pas empêché son possesseur de mourir d’une flèche bien placée. Je me suis d’ailleurs toujours demandé pourquoi Achille possédait un bouclier superbement décrit dans l’Iliade alors que son corps est supposé être hors d’atteinte de tous les coups, puisqu’il a été plongé dans le Styx par Thétys afin de le rendre immortel (enfin bon... les légendes divergent beaucoup sur la responsable). Et il ne pense même pas à protéger sa seule partie vulnérable au lieu de brandir son stupide bouclier hyperdécoré ! Réflexion faite après avoir relu Homère, je me dis qu’Achille était un gros con de militaire, un peu soupe-au-lait, pas très clair sexuellement et surtout préoccupé de se castagner sans réfléchir beaucoup. C’était notre rubrique « Les classiques gréco-latins comme vous ne les avez jamais lus ». Le terme bouclier est devenu depuis symbolique, mais il ne signifie rien de réel dans la plupart des cas puisqu’il y a déjà un encadrement par la loi nationale ou la constitution et qu’un conseil régional ne peut pas se saisir de compétences nouvelles, sauf la gestion de fonds européens.

    Voir en ligne : http://champignac.hautetfort.com



  • samedi 20 mars 2010 à 09h18, par spleenlancien

    Bon, le PS nous prend pour des quiches et ce depuis ses origines avec les deux méthodes entre Jaurès et Guesde. depuis on ne compte plus les renoncements, toujours effectués au nom de valeurs qui ne sont point les notres. Je vous épargne une fastidieuse énumération, tant je crains la difficulté d’être exhaustif.
    Aussi, alors que la mobilisation générale est décrétée par l’ensemble des partis, notamment par l’UMP qui n’a pas hésité à faire une opération « mobiliser un ami » même à son insu voire malgré lui
    ( voir l’article de rue 89 http://www.rue89.com/regions-en-cam... )
    Je vous propose un petit moment de franche poilade quoiqu’un peu hors-sujet
    mode contrition on :-)

    Voir en ligne : http://http://trouduculduweb.fr/

    • « l’UMP qui n’a pas hésité à faire une opération »mobiliser un ami« même à son insu voire malgré lui »

      Un message personnalisé de Bertrand, c’est exactement ce qu’il me manquait pour me donner envie de me traîner jusqu’aux bureaux de vote, demain. Maintenant, je suis convaincu, je veux voter, je veux adhérer, je veux… arrrrgggghhhhh…

      Pour le lien, ça marchera mieux comme ça. Et pas de contrition : c’est tout à fait dans le sujet. Ou presque.



  • samedi 20 mars 2010 à 11h15, par Rigueur de mon cul

    Le coup de la rigueur n’a pas de couleur ! De droite comme de gôche les « princes » savent dirent aux gueux de se serrer la ceinture. Car la rigueur elle est pour celles et ceux qui survivent avec un smic, une Ass, un Rsa ,un demi smic, tous ces gens qui n’arrivent plus à payer les factures d’eau ,de gaz, d’electricité, ainsi que leur loyer, tous ces pas logés ,mal logés ,mal soignés,handicapés qui riquent de se retrouver à la rue depuis le 15 mars pour fin de« trêve hivernale » car comme chacun sait c’est pas grave d’être à la rue après le 15 mars.
    Tout ça ,tout ça,pendant que ces merdes politiciennes ripaillent et roulent carosse . Et en plus faudrait voter pour ces engeances .
    Un lien pour connaitre le montant de leur indemnités qui tourne autour de 3500 € en Bretagne sans compter les repas gratos ,les transports ,les avantages...etc :
    http://www.journaldunet.com/economi...
    La rigueur certainement pas pour ceux qui en causent

    YA BASTA !

    • Il paraît que la hauteur, de la rétribution des intermédiaires entre le peuple et les institutions, a été calculée à l’exponentielle pour les protéger des vertiges la corruption.

      Donc, pour qu’ils ne puissent être corrompus, il faut que les peuples jeûnent et servent leur nourriture aux ELUS afin que ces derniers puissent vaquer à leurs occupations sans avoir à voler mais, juste, « prendre » très largement !



  • La devise de l’IS (l’internationale socialiste, ne confondons pas...) est devenue, à la suite d’une relecture post-moderne et déconstructiviste : « Salopards de tous les pays, unissons-nous. »

    Et Hamon est son prophète.

    Voir en ligne : http://escalbibli.blogspot.com



  • A chaque fois que j’entends Benoit H je ne peux m’empêcher de penser à Sarkosy. Mais comme il est porte parole du PS, dont on sait à quel point ce parti est de gauche, je me dis que je déconne grave ! Quant au plan de rigueur, qui n’est en fait qu’un ultime moyen de faire gagner un peu plus de frics à ceux qui en sont gavés, s’il pouvait enfin foutre le peuple dans la rue ce ne serait finalement qu’un moindre mal.



  • mercredi 20 avril 2011 à 19h18, par un-e anonyme

    γαμημένη = en majuscule Γαμημένη avec un « Γ », pas un « y »)

  • Répondre à cet article