Ca y est j’ai compris : ce sont « le capitalisme non lucratif » et « l’utilité sociale » qui sont des tentatives pour concilier l’idéal collectif républicain avec l’utopie économique individualiste du capitalisme.
En fait c’est la République qu’on tente d’adapter au capitalisme (et pas l’inverse) en faisant croire que l’individu est nécessaire à son bon fonctionnement (le volontaire civique) au lieu de dire que la République est la « transcendance » de tous les individus, de la communauté, qu’elle est presque automatique quand on fait vivre des gens ensemble (c’était déjà le propos de la Béotie).
Et si la (...)